Canon 24-70 f/2.8 L vs Nikon AF-S 28-70 2.8 DComparatif réalisé sur un Canon 30D et un Nikon D200 28 mm f/2.8 - centre
La première impression est un rendu plus chaud du zoom Canon. Le Nikon prend un tout petit avantage au niveau du piqué. 28mm f/2.8 - bord
Le Canon est redoutablement bon dès la pleine ouverture, même dans les bords ! Le Nikon est au niveau d'un objectif «milieu de gamme», contrairement au Canon qui tient son rang. 28mm f/5.6 - centre
Avec une fermeture du diaphragme plus élevée, le Canon est revenu au niveau du Nikon en terme de piqué, toujours avec des tons plus chauds. 28mm f/5.6 - bord
Les deux zooms sont excellents, le Canon est un rien au-dessus en terme de résolution. 50mm f/2.8 - centre
Le Nikon rend un peu plus de détails. On dénote une très légère tendence à l'aberration chromatique sur le Nikon. 50mm f/2.8 - bord
Le Canon est une fois de plus impressionnant d'homogénéité sur toute l'image. Piqué presque parfait, même dans les bords ! La tendance à l'aberration chromatique du Nikon se comfirme ici ; Canon la contient remarquablement bien. 50mm f/5.6 - centre
Première grande victoire pour le Nikon, qui rend une image fourmillante de détails 50mm f/5.6 - bord
Le Canon est toujours devant, toujours plus contrasté… 70mm f/2.8 - centre
Le Nikon reste visiblement meilleur que le Canon, à pleine ouverture et au centre, avec, toutefois, une plus grande aberration chromatique. 70mm f/2.8 - bord
Le Canon reprend ses droits, bien qu'un peu moins bon qu'à 28 ou 50mm. 70mm f/5.6 - centre
Egalité parfaite. Et quel piqué (ce sont des zooms !) ! 70mm f/5.6 - bord
Le Canon est excellent, le Nikon reste dans la bonne moyenne. ConclusionNous avons ici les deux fleurons de Canon et Nikon. Ces deux zooms sont qualifiables d'excellents. Le Canon démontre une homogénité très supérieure au Nikon et des tons plus chauds. Le Nikon est excellent en zone centrale, mais un peu plus à la traine dès qu'on s'en éloigne. Bref, deux objectifs qui ne déméritent pas leur réputation. |